Почему на выборах Президента Украины победил Зеленский?
Почему на выборах Президента Украины победил Владимир Зеленский?
Думаю, что есть много вариантов ответа)
Первое,
разного рода сторонники теории заговора видят в Зеленском "руку Кремля", "руку Коломойского", "руку российско-кремлевского реванша" и так далее. Другими словами, заговорщики видят в его победе спланированную акцию со стороны третьих сил. Они считают что все запланировано и будущее предрешено.
Второе,
свежее лицо в политике, человек не из политики. И вроде бы да, Зеленский политикой не занимался, только шутил про нее. Идея такова, что люди устали от политиков, от череды одних и тех же лиц и решили выбрать незаполитизированного человека. Правда, таких незаполитизированных на каждый выборах пруд-пруди.
Третье,
нестандартная кампания, которая больше похожа на шоу (в котором Зеленский мастер) и люди были охмурены/одурманены. Что-то в этом есть... Зеленский - актер, его высказывания больше походили на речь актера, чем на украинского политика.
Четвертое,
продуманная стратегия в социальных медиа. Участие Зеленского в Фейсбуке было заметным, но не сказал бы, что лучше, чем у Порошенко, например.
На мой взгляд у победы Зеленского есть несколько причин.
1) Случайность.
Или как бы сказал сторонник Насима Талеба, Владимир Зеленский - это "черный лебедь" политической арены Украины.
Никто не знал что он победит, никто не ожидал. Пожалуй, даже сам Зеленский не ожидал своей победы, потому что в результате нет ни команды, ни продуманной политики - только набор случайных действий.
И никто не сможет повторить его успех в Украине, даже Святослав Вакарчук с партией "Голос".
2) Высокая медиаизвестность.
Владимир Зеленский как актер появлялся не просто регулярно в медиа, он является медиаперсоной. На протяжении десятка лет украинские избиратели регулярно могли его видеть на телеэкранах: Вечерний квартал, Лига смеха, Рассмеши комика, Вечерний Киев. Гастроли по Украине и выступление на концертных площадках.
Сериалы: Сваты, Слуга народа. Фильмы: Любовь в большом городе, 8 первых свиданий...
Думаю, если посчитать количество эфира с участием Зеленского он не уступит, а может даже превысит долю эфира любого из украинских Президентов или политиков.
Настолько "забить" эфир своей персоной еще никто не смог. Причем в эфире был Зеленский не политик, а человек - которому можно сопереживать, сочувствовать, смеяться над его шутками и т.д.
Медиаизвестность Зеленского выше Вакарчука, именно, поэтому на парламентских выборах Зеленский получает около 45%, а Вакарчук только 8%.
Помнится один из политиков на вопрос "что вы будете делать после победы?" ответил, что будет готовится к следующим выборам.
И вот особенность Зеленского, что последние 20 лет он готовился к выборам)))
В то время как обычные политики получают или распределяют финасирование на свою избирательную кампанию за месяц или даже за две недели до дня выборов, Владимир Зеленский начал свою избирательную кампанию минимум 10 лет назад)))
3) "Темная лошадка".
Все произошло как в песне - "все бы было гладко, как всегда, но вот темная лошадка вырвалась вперед".
Зеленский никак не обозначал свою позицию - он ни "за" ни "против" украинского языка, непонятно что он думал о Донбассе, что о Крыме. Как относился к Майдану. Несмотря на его высокую медиаизвестность политическиие взгляды до сих пор непонятны избирателям. Поэтому каждый видел и видит до сих пор в нем какой-то свой образ. Один новую надежду на борьбу с коррупцией (несмотря на явные связи с Коломойским), другой на защиту русского языка, третий лелеет надежду на борьбу с олигархами....
И чем дольше Зеленский держит в неведении своих и чужих избирателей, тем дольше сохраняет их идеальное видение.
Никто не знает что ожидать, его действия пока непрогнозируемы, поэтому почему бы и не рискнуть?!
Думаю, что есть много вариантов ответа)
Первое,
разного рода сторонники теории заговора видят в Зеленском "руку Кремля", "руку Коломойского", "руку российско-кремлевского реванша" и так далее. Другими словами, заговорщики видят в его победе спланированную акцию со стороны третьих сил. Они считают что все запланировано и будущее предрешено.
Второе,
свежее лицо в политике, человек не из политики. И вроде бы да, Зеленский политикой не занимался, только шутил про нее. Идея такова, что люди устали от политиков, от череды одних и тех же лиц и решили выбрать незаполитизированного человека. Правда, таких незаполитизированных на каждый выборах пруд-пруди.
Третье,
нестандартная кампания, которая больше похожа на шоу (в котором Зеленский мастер) и люди были охмурены/одурманены. Что-то в этом есть... Зеленский - актер, его высказывания больше походили на речь актера, чем на украинского политика.
Четвертое,
продуманная стратегия в социальных медиа. Участие Зеленского в Фейсбуке было заметным, но не сказал бы, что лучше, чем у Порошенко, например.
На мой взгляд у победы Зеленского есть несколько причин.
1) Случайность.
Или как бы сказал сторонник Насима Талеба, Владимир Зеленский - это "черный лебедь" политической арены Украины.
Никто не знал что он победит, никто не ожидал. Пожалуй, даже сам Зеленский не ожидал своей победы, потому что в результате нет ни команды, ни продуманной политики - только набор случайных действий.
И никто не сможет повторить его успех в Украине, даже Святослав Вакарчук с партией "Голос".
2) Высокая медиаизвестность.
Владимир Зеленский как актер появлялся не просто регулярно в медиа, он является медиаперсоной. На протяжении десятка лет украинские избиратели регулярно могли его видеть на телеэкранах: Вечерний квартал, Лига смеха, Рассмеши комика, Вечерний Киев. Гастроли по Украине и выступление на концертных площадках.
Сериалы: Сваты, Слуга народа. Фильмы: Любовь в большом городе, 8 первых свиданий...
Думаю, если посчитать количество эфира с участием Зеленского он не уступит, а может даже превысит долю эфира любого из украинских Президентов или политиков.
Настолько "забить" эфир своей персоной еще никто не смог. Причем в эфире был Зеленский не политик, а человек - которому можно сопереживать, сочувствовать, смеяться над его шутками и т.д.
Медиаизвестность Зеленского выше Вакарчука, именно, поэтому на парламентских выборах Зеленский получает около 45%, а Вакарчук только 8%.
Помнится один из политиков на вопрос "что вы будете делать после победы?" ответил, что будет готовится к следующим выборам.
И вот особенность Зеленского, что последние 20 лет он готовился к выборам)))
В то время как обычные политики получают или распределяют финасирование на свою избирательную кампанию за месяц или даже за две недели до дня выборов, Владимир Зеленский начал свою избирательную кампанию минимум 10 лет назад)))
3) "Темная лошадка".
Все произошло как в песне - "все бы было гладко, как всегда, но вот темная лошадка вырвалась вперед".
Зеленский никак не обозначал свою позицию - он ни "за" ни "против" украинского языка, непонятно что он думал о Донбассе, что о Крыме. Как относился к Майдану. Несмотря на его высокую медиаизвестность политическиие взгляды до сих пор непонятны избирателям. Поэтому каждый видел и видит до сих пор в нем какой-то свой образ. Один новую надежду на борьбу с коррупцией (несмотря на явные связи с Коломойским), другой на защиту русского языка, третий лелеет надежду на борьбу с олигархами....
И чем дольше Зеленский держит в неведении своих и чужих избирателей, тем дольше сохраняет их идеальное видение.
Никто не знает что ожидать, его действия пока непрогнозируемы, поэтому почему бы и не рискнуть?!
Комментарии
Отправить комментарий