РОЛЬ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

 
РОЛЬ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

Понятие культуры многогранно.
политтехнологии
Культура это и овладение художественными ценностями, и наличие религиозного опыта, и достижения науки и т.п. /7;111/.

Каждая из многочисленных граней культуры занимает своё существенное место в её сложнейшей структуре, однако, нельзя не отметить, что в современном мире, сотрясаемом политическими конфликтами, переживающем геополитические изменения, особенное значение и вес приобретает именно «политическая культура».
Впервые термин «политическая культура» был употреблен немецким философом И.Гердером в XVII веке в своей работе «Идеи к философии истории человечества» /3;339/. В связи с интересом ученых осмыслить и проанализировать политическую систему и политическое поведение граждан этот термин стал активно употребляться в 50-60-ые годы ХХ столетия. Среди авторов, занимающихся данной проблемой, следует выделить Г. Алмонда, Г. Пауэлла, Л. Пайя, М. Башира, Н.М. Сироту, А.И. Кравченко, Г.В. Драча и других.
В связи со сложностью феномена политической культуры, существуют многочисленные его интерпретации. В литературе, посвященной данному вопросу, прежде всего в работах западных авторов, можно насчитать более 40 определений политической культуры.

Классическое определение данного понятия, признаваемое большинством исследователей, сформулировано Г. Алмондом и Г. Пауэллом: «Политическая культура есть совокупность индивидуальных позиций и ориентаций участников данной политической системы. Это субъективная сфера, образующая основание политических действий и придающая им значение» /1;98/.

А.И. Кравченко утверждает, что содержание политической культуры определяется господствующим политическим режимом власти. Существуют показатели условия развития политической культуры в обществе. По мнению А.И. Кравченко, это наличие гражданских и политических прав личности, их соответствие международным правилам, стиль и формы межпартийной борьбы, лексика общения политических деятелей и многое другое /5;57/.

Некоторые культурологи определяют политическую культуру как одну из специализированных сфер культуры. В данном случае потенции человека реализуются в деятельности, содержание и цель которой состоит в организации власти и управления /8;70/.

Также отмечается, что политическая культура – это совокупность элементов и феноменов сознания, политического поведения, формирования и функционирования государства и политических институтов, которые, в свою очередь, обеспечивают воспроизводство политической жизни общества и политического процесса. Поэтому политическую культуру называют способом политической деятельности /6;118/.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что на формирование политической культуры в обществе влияют различные показатели. Это, в первую очередь, взаимоотношение власти и граждан, наличие гражданских и политических прав личности, стиль и формы межпартийной борьбы. Также среди показателей, влияющих на развитие политической культуры, можно выделить функционирование той или иной политической системы государства, политических институтов, методов, способов и приемов формирования власти, а именно политических технологий.

Теперь рассмотрим само понятие «политтехнологии».

Данному вопросу уделяют внимание такие авторы, как А.И. Соловьев, В.П. Пугачев, Ф.И. Шарков, Н.П. Кутырев, М.Е. Кошелюк, Т.Э. Гринберг, И. Янковский, С. Лисовский, В. Евстафьев и другие.

Что касается мнения В.П. Пугачева, то он утверждает, что политтехнологии - не просто разбросанные техники и приемы действий, они представляют собой определенную совокупность методов и процедур, используемых субъектом в определенной последовательности. Таким образом, политтехнологии представляют собой некий алгоритм. Но не во всех случаях применение политтехнологий как алгоритма является эффективным. Алгоритмы наиболее продуктивны при решении однотипных задач. В случае же непредвиденных и нестандартных ситуаций, политические технологии представляют собой форму «социотехники», которая обусловлена свойствами действующего субъекта и материальными и иными ресурсами и техническими компонентами /10;330/.

Из этого следует, что содержание и сущность политических процессов, зависит от того, какие методы деятельности будут избраны для решения той или иной политической проблемы, от взаимодействия тех или иных структур и институтов власти. Поэтому, В.П. Пугачев уделяет внимание способам и техникам, процедурам и методам деятельности, при помощи которых осуществляется управление, принимаются политические решения, урегулируются политические конфликты и другие политические процессы. Совокупность перечисленных факторов, по мнению авторов, и называется политтехнологиями.

Политологический словарь дает свое определение политическим технологиям. Под политической технологией понимается система определенных, целенаправленных, последовательных и эффективных действий, которые обычно рассчитаны на достижение определенного политического результата /19;151/.

Комментарии